Nista od toga, Milane, evo Nemci se spremaju da ucene srpsku vladu da pravi hidroelektrane na Moravi i tako potopi najplodniju srpsku zemlju
Preporuke:
26
0
2
petak, 19 avgust 2011 15:25
thinking maize@ autoru
Poštovani g-dine Puriću, "dugujem" Vam skoro godinu dana odgovor "glede" jednog aspekta primene nauke u poljoprivredi (pošto radim u agronomskom institutu), no o tom potom. Ovde bih se, a pošto sam "preleteo" preko Vašeg teksta, osvrnuo samo na neke aspekte ove problematike koje niste dotakli ili ste možda neprecizno formulisali, aza koje znam po prirodi stvari (17-tak godina rada u ovoj oblasti). Prvo, vrlo ste posredno dotakli (pominjanjem primene informatike u poljoprivredi i pominjanjem aktivnosti g-đe Borke Vučić) nešto što bih nazvao "izmena svesti", a što su naši teolozi zvali PREUMLjENjE (posrbljeni izraz za grčko: METANOIA). Mislim da je BILO KAKVO PREUMLjENjE u našem odnosu prema poljoprivredi, selu i last but not least (mali obol "našim" ljubiteljima Imperije, koji gotovo sve anglicizuju!) onom društvenom sloju, koji zovemo SELjAŠTVOM, NEMOGUĆ BEZ DRUGAČIJE KULTURNE i MEDIJSKE POLITIKE! Dovoljno je samo da pomenem NAKAZE od TV emisija tipa "Domaćine oženi se", pa da Vam sve bude jasno!
Preporuke:
17
0
3
petak, 19 avgust 2011 15:35
thinking maize@ autoru, nastavak
Elem, poštovani g-dine Puriću jasno Vam je da bez temeljne DERATIZACIJE medija i CELOKUPNE NAŠE KULTURE od rekao bih GOTOVANSKOG STAVA PREMA ŽIVOTU (inače "pregnanto predstavljenog" "legendarnim" "stihovima": "UZMI SVE ŠTO TI ŽIVOT PRUŽA, DANAS SI CVET, A SUTRA UVELA RUŽA!"), NEMOGUĆE BILO KAKVO OKRETANjE RADU, ETICI RADA, kao preduslovima svakog boljitka! U tom smislu, veoma je neophodno IZVRŠITI i NEOPHODNE REZOVE i u Ministarstvu obrazovanja, ali NE SAMO u smislu UVEĆANjA TEHNICISTIČKOG ZNANjA (koje je po sebi vrlo korisno!), već u smislu popularne legende o bukvaru švajcarskih osnovaca, koji navodno počinje sa: "NAŠA ZEMLjA JE MALA I SIROMAŠNA I MI MORAMO MNOGO I NAPORNO DA RADIMO DA BISMO DOBRO ŽIVELI!" Nadam se da uviđate da su bez tih promena, VRLO su OTEŽANE ODGOVARAJUĆE PROMENE u našem odnosu prema poljoprivredi, selu i seljaštvu, koje bi MOREALE DA DOVEDU DO POZITIVNOG POMAKA! Znači, radi se o NEOPHODNIM PREDUSLOVIMA, da bi sve što predlažete bilo moguće sprovesti!
Preporuke:
20
0
4
petak, 19 avgust 2011 15:54
thinking maize@ autoru, KRAJ!
Kao što rekoh, last but not least, pojasnio bih neke stvari u vezi ORGANIZACIJE POLjOPRIVREDE, koje niste dobro opisali ili možda nemate dobar izvor. Radi se o REJONIZACIJI, tj. organizaciji poljoprivredne proizvodnje saglasno socio-ekološkim pretpostavkama za tu proizvodnju u datom okruženju! Naime, već DECENIJAMA, samoproklamovani "stručnjaci" za poljoprivredu nas bombarduju "pozitivnim primerima" iz Holandije, Danske i Slovenije, NE UZIMAJUĆI U OBZIR DA JE Srbija ZEMLjA BRDA, PLANINA I RAVNICA, sa stanovništvom koje pripada kulturama BITNO DRUGAČIJOM od kultura tih zemalja! Dok su Holandija i Danska RAVNIČARSKE ZEMLjE sa PROTESTANTSKIM STANOVNIŠTVOM, a Slovenija ima PLANINE i KATOLIČKO LjUDSTVO, situacija u Srbiji je POTPUNO DRUGAČIJA! U tom smislu, kad se već ugledamo na nekog, mnogo je bolje ugledati se na Francusku, zemlju RAVNICA, BRDA i PLANINA, sa katoličkom, tj. pretežno MEDITERANSKOM KULTUROM! Ove primedbe Poštovani g-dine Puriću shvatite samo kao doprinos Vašem predlogu. Svako dobro!
Preporuke:
21
0
5
petak, 19 avgust 2011 16:45
naftno polje
Imamo srećnu okolnost da živimo oko 45. uporednika geografske širine, koji sobom nosi i četiri godišnja doba, što je, sada već i naučno dokazano, najidealnije za sve oblike života (četiri puta godišnje se organizam privikava na druge uslove, što je i u genima zapisano kao preduslov za raznolikost i otpornost). Prirodana okolina (ono što mi zovemo selo) u još uvek umereno naseljenoj zemlji, je po svetskim standardima kvalitetnog života ideal za srećnog čoveka.
znači i zima ima svojih prednosti. kao što je sever Srbije (tzv. Vojvodina, mada Banat je bio Vojna granica, a Baranja....), dakle, sever držve možemo posmatrati i kao naftno polje jer se iz žita proizvodi i gorivo-etanol.
Preporuke:
5
0
6
petak, 19 avgust 2011 17:00
Tanin
"Poljoprivreda i selo, u okviru ukupne ekonomske politike, moraju se proglasiti za apsolutne prioritete u postepenom ekonomskom oporavku Srbije."
Slazem se sa gornjom konstatacijom g. Purica, ali ne i sa njegovom tvrdnjom da je selo zapostavljeno tek od devedesetih/dvehiljaditih godina. Sa unistavanjem sela se je pocelo odmah sa dolaskom zlocinackog rezima Josipa Broza i njegovih aktivista. To brutalno unistenje sela sam licno doziveo. Pokupili do zadnjeg zrna zito i jos naredjuju: gde ste sakrili drugu polovinu! Tako se pocelo sa unistenjem seljaka pre pedeset i vise godina i nije prestalo do danasnjeg dana. Mnogo vam srece u spasavanju sela; za mene je prekasno.
Preporuke:
22
1
7
petak, 19 avgust 2011 17:53
Lazar
Sviđa mi se ideja da ovakvo razmišljanje g.Purića postane nacionalni projekt.A može li Srbija oko bilo čega da se složi i da joj to bude nacionalni projekt pokazalo je skoro prošlo vreme.
Preporuke:
13
0
8
petak, 19 avgust 2011 18:36
DP
A koji bi to domaći političar pristao da bude neki osrednji gradonačelnik kako Purić vidi ulogu predsednika Srbije?Zaista je trenutak da svi zajedno a prvo naši vajni političari shvate pravu veličinu Srbije.
Preporuke:
9
0
9
petak, 19 avgust 2011 18:57
Ad hoc
Članak je lepo akademski napisan.Ali,....
Selo i seljački život su planski razarani od broza i pajtaša.
Nažalost,ti pajtaški naslednici još drmaju Srbijom.
Da bi Srbi preživeli,selo oživelo i preživelo mora da zaobiđe vladajuće strukture.
Ne treba od politikanata/vlade ništa da traži tako neće morati da im vrati jer će ih ovi oguliti.
Pogodno za oživljavanja sela je "Permakultura".
Ništa novo za naše seljake.
Jeste za one koji su se odrodili od sela.
David Holmgren,kao početna literatura.
P.S.
Permakultura iz gore navedenih razloga(da bi se zaobišla vladajuča klika)se radi po celom svetu.
Na netu vidim da ima početaka i u Srbiji.
Preporuke:
4
0
10
petak, 19 avgust 2011 21:10
Visarion
Treba jerdnostavnije i jasnije.Seljak mora da bude u prvom planu.Dokle god on prodaje svoj proizvod za cenu tri puta jeftiniju nego štop je ona na pijaci,tu drugi odnose šnjur.Seljake stavljaju u mišju rupu a sve ostalo plaćaju potrošači.
Maline sto dinara kod proizvođača (po mome mnogo) a na Zelenom venci te maline prodaju po 300 (premnogo)Kad bi proizvođač tu stigao i prodavao malinu po 200 din ubili bi ga.On se i ne usuđuje ili ne zna cene da tu stigne.Ali malinari su razmaženi i nisu karakteristični.Njih naše tržište ne ineteresuje.
Paradajz u Leskovcu 4,5,6 dinara u Beogradu 4o.Jeftino i ovde ali bagatelno tamo.Dobro takva godina.Ali, ako seljaka svi biju i poreznici i bog i nakupci i prekupci a on na najnižim granama u strukturi cene, nikad ništa nećemo učiniti.Kad on postane centar sveta u toj ceni, nešto možemo da očekujemo.Ostalo je nadgradnja.Obezbediti mu protok robe,naći kupca,napraviti preradbnjene kapacitete.I narod će se vratiti tamo gde je stvarno dobro.
Preporuke:
8
0
11
petak, 19 avgust 2011 21:35
Vojislav
Svaki poljoprivrednik i seljak mora da bude naučnik,
da zna šta i kada treba da uradi.
Zemlja, da bi rađala, mora se negovati.
Srbija je neuka zemlja, na vivou Karađorđa.
Samo što su volove zamenili ovi u vlasti i stari zarđali traktori.
Gde su jutarnje emisije za selo, obuka, plodored, dnevne poruke šta da se radi.
Seljaci se zavalili i gledaju stoku na vlasti i farmu.
DŽaba ćete baciti milijarde, ako nema ko da radi.
Kasno je za Srbiju, dok nam sve ne oduzmu Nemci i Hrvati, a onda nateraju
da radimo šta oni kažu - nema nšta. Srpska vlast sprema srbe i Srbiju za veliki logor.
Osvetiće nam se Nemci za pobede i u Prvom i u Drugom svetskom ratu.
Ide Merkel i vodi brigade..
Preporuke:
15
1
12
subota, 20 avgust 2011 00:47
MS
Odličan tekst i putokaz za oporavak Srbije i spas od siromaštva i beznađa. Samo nam nedostaje ozbiljna, sposobna i odgovorna vlast da to i sprovede.
Preporuke:
11
0
13
subota, 20 avgust 2011 02:13
Teodora
Izvaredna ideja i mogućnost da Srbija postane uspešna i dobro stojeća država. Mada, mislim da nema tako dobre ideje i programa, koji ova vlast neće brzo da upropasti i obesmisli.
Preporuke:
13
0
14
subota, 20 avgust 2011 08:14
in medias res
@thinking maize
Pozdrav za izvrsne komentare od Neimenovanog popljuvanog. Od vas se da itekako šta naučiti ali, pretežno, kada se bavite svojom strukom, mada vam je, u ovom slučaju, i širi okvir izvanredno postavljen.
Preporuke:
2
0
15
subota, 20 avgust 2011 08:35
nedten
Naslov teksta odmah upućuje čitaoca na razmišljanje i maštanje gde bi svako od nas mogao da se nađe? Čitalac može da razmišlja i mašta po mnogo pitanja iz naše prošlosti, sadašnjosti i budućnosti. Posle pročitanog tekstaje ostalo mi nedorečeno pitanje:šta je osnovni preduslov da imamo svi "pravo na nadu Srbije"?. Pisac u tekstu na to pitanje nije dao odgovor ili ga nije posebno naglasio. Mi rođeni u Srbiji svi imamo pravo na nadu! Pravo na jednake uslove i šanse. Ali nažalost nas je u Srbiji svakog dana sve manje, godišnje nas je manje za jedan osrednji grad. Zašto se ljutiti na Broza koji je bio metalac i koje je naše pozvao u fabrike da rade i tako ostave svoja ognjišta i zaborave da treba da nas bude isto ili više. To je bila strategija da nas svakog dana bude sve manje! Zašto se ljutiti na sve sledbenike takvog shvatanja pa i danasnje, koji nastavljaju sa tom strategijom razvoja. Nove generacije moraju sprovesti potpune promene
Preporuke:
2
0
16
subota, 20 avgust 2011 08:50
nedten
(nastavak prethodnog komentara)
Promene koje će imati za cilj da imamo šansu da nas bude više. Da ne bude deklaracija o vracanju na selo,jer će takav deklarativni stav biti samo poruka ali ne i stvarnost. Stvarnost mora biti da se izvrši vraćanje svom imanju svojoj nadi i budućnosti, vraćanje u stvaralaštvo i prosperitet Sela Srbije. Treba proći Srbijom i videti šta sve ima neobrađeno i neobrano i sve je jasno. Rođen u kući u kojoj je svakog dana večeralo 15 članova porodice zajedno, i gde se pravio plan i raspored ko i šta će sutra da radi i gde nije bilo tužnih već samo umornih, stvarnost je da u toj kući danas ima dva ostarela člana, koji svako jutro gledaju šta to nije urađeno. Sadašnje generacije moraju napraviti suštinske promene, da se naše selo oživi, da zemlja postane plodonosna, njive poorane, voćnjaci uređeni i plodovi ubrani, da u svakoj kući legne više umornih a osvane više zadovoljnih. Bude li nas više nada postoji! Zato trebaju promene.
Preporuke:
12
0
17
subota, 20 avgust 2011 10:25
Mikailo
Dobra ideja, ali teško ostvariva. Problem je u vlasti. Sadašnjoj vlasti.
Preporuke:
11
0
18
subota, 20 avgust 2011 11:54
DUSL
u svakom slucaju pozitivan clanak gospodina Purica. Medjutim, nas problem je taj sto svi ljudi koji daju konstruktivne prijedloge i imaju ideje o nacinu izlaska iz ove 150 godisnje (i duze)katastrofe srbije, nemaju bas nikakav uticaj na eventualne promjene. Vecina ljudi koji na NSPM pisu i komentarisu imaju vise ili manje konstruktivne prijedloge, ali se niko ne bavi time kako da se zemlja konacno rijesi "deformisane inteligencije" kako je rajs nazvao vladajucu strukturu jos 1928 godine. niko ne razvija mrezu istomisljenika sa konkretnim koracima, niko ne organizuje sastanke na kojima bi se diskutovalo o istim, niko ne zeli da zrtvuje djelic sebe za ideju u razbijanju ovog circulus vitiosus-a. vjekovima mozemo da sjedimo i pisemo komentare na NSPMovima, ali kada napustimo prostoriju u kojoj je racunar ponovo smo oni isti uspavani prosjecnjaci ostavljeni na milost i nemilost nesposobne degenericno mutirane vlasti koja nam iz sekunde u sekundu otezava povratak u normalu.
Preporuke:
12
0
19
subota, 20 avgust 2011 12:01
Marko Gay
Autor nije objasnio zasto bi poljoprivreda bila bolja za Srbiju od industrije seksa.
Za ovu drugu nisu potrebna tolika ulaganja i organizacija.
Preporuke:
2
11
20
subota, 20 avgust 2011 12:30
Petronije
Takst dobar kao polazna osnova za razradu po temama i podtemama. Osnovni zaključak jeste da nam trebaju promene, a to znači PROMENU VLASTI. Bez toga ovo sve ostaje pusta želja. Dokazi nisu potrebni (jer ih ima na svakom koraku).
Što se tiče potrebe za postojanjem banke koja bi bila posvećena poljoprivredi, treba istaći da TAKVA BANKA POSTOJI I TO JE „AGRO BANKA“. I ova banka je prošla „scilu i haribdu“ odnosno muke promena koje su učinili vlastodršci od 2000. godine. Najveći broj naših banaka je ugašen, a na mesto njih je dovedeno više desetina STRANIH, baš iz država koje su bombardovale Srbiju i koje komadaju Srbiju otimajući Kosovo i Metohiju. Ipak, ova banka se održala, sticajem okolnosti, i orijentisana je na podršku poljoprivredi. Tu tradicionalnu orijentisanost, ova banka ima od samog osnivanja u SFRJ, i zaslužuje da bude podržana u svome postojanju.
Preporuke:
5
1
21
subota, 20 avgust 2011 12:34
Petronije
Država mora zaštititi poljoprivredne proizvođače od stranih „investitora“. Na primer, austrijski vlasnik hladnjače u Osečini plaća voće proizvođačima daleko ispod cene koju plaćaju drugi vlasnici hladnjača, a niko te proizvođače da zaštiti. Morali su protestovati danima da bi im vlasnik bacio mrvice. Cilj ovih stranih investitora i jeste pljačka naroda i Srbije, i država i na ovome planu mora dokazati svoje postojanje.
Preporuke:
7
0
22
subota, 20 avgust 2011 14:27
Kijevka
Zabraniti strane investicije u poljoprivredi.
Imamo radnu snagu, neće valjda doći nemci da nam rade, oru njive.
Ako dođu, praviće nam i decu.
Uvesti nauku.
Opremu kupiti.
Kako nemac da drži hladnjaču, da li ste normalni? Otkupom samo u jednoj sezoni će je otplatiti -pljačkanjem naše radne snage.
Preporuke:
12
0
23
subota, 20 avgust 2011 15:26
PETAR
Ovaj tekst, sa nekoliko razrada pojedinih stavova autora, sigurno bi bili prihvatljivi za svaku normalnu političku stranku.Koliko sam ja razumeo autor se zalaže da ovakva ideja,ili kako on kaže i neka još bolja,može da predstavlja toliko potrebni nacionalni plan.Sa svim se slažem,pošto i g.Purić predlaže da se napravi zajdnički advertajzing pozicije i opozicije za realizaciju takve ideje
Preporuke:
11
0
24
subota, 20 avgust 2011 17:51
navodnjavanje
jedna od prvih stavki bi bila izgradnja sistema navodnjavanja i samim tim revitalizacija domaćih proizvodnih preduzeća iz te oblasti.
međutim, mislim da su šanse da nešto očigledno perspektivno i optimalno za ovu zemlju i uspe-jednake 0,0002 % pored ovakve vlasti.
političare treba izbegavati što je više moguće.
Preporuke:
5
0
25
subota, 20 avgust 2011 18:58
Zoran Đorđević
Najveći problem za život na selu prave žene. Selo ne može bez ženske ruke, da se ne lažemo.
Seoske devojke kod nas, čim malo poodrastu, beže iz sela i u nekom gradu trpe kojekakva maltretiranja i ponižavanja, i rade isto ili više nego što bi radile u selu.
Pre nekoliko godina izreziliše onog pomoćnika ministra koji je predložio da se žene "uvezu" odnekud iz Azije. Smejaše mu se nekoliko dana po novinama i on se, pokunjen, ućutao. A ideja uopšte nije bila tako blesava. Mnoga domaćinstva bi oživela. Zar treba da čekamo da počnu da nam se uvaljuju Šiptarke?
Preporuke:
4
0
26
subota, 20 avgust 2011 20:40
uskogrudo
te vaše žene koje pominjete su samo posledica.
mediji su ti koji ih pothranjuju u iluziji lakog, komotnog, lagodnog, "neseljačkog" života.
i političari (čast izuzecima)koji (slučajno?-(ne)znaju suštinu) ne obezbeđuju neophodnu infrastrukturu na selu.
Preporuke:
5
0
27
subota, 20 avgust 2011 20:43
thinking maize@ Zoran Đorđević
I "uvaljuju" se! Evo jedne od veza: Voja, čovek koji živi u okolini Ivanjice, oženjen je Albankom, koja mu je izrađala decu. Zadovoljan je, a ona je srećna, jer je pobegla od siromaštva, a ovde lepo tretirana. Za njega sam saznao preko rođaka koji je dobar domaćin, a sin mu je sa preko 40 JOŠ NEŽENjA! Inače, pomenuti g-din Voja posreduje u povezivanju sa porodicama tih žena, ali to KOŠTA! Albanke kojima se žene ti naši momci (uglavnom su iz zapadne Srbije), su sve listom iz okoline Skadra, gde ima srpske manjine. Takođe me neki ljudi iz tih krajeva uveravaju da su te Albanke uglavnom poarnaućene Srpkinje. Po njima do tog arnaućenja je došlo za vreme režima Envera Hodže. Mahom su hrišćanke, mada ima i muslimanki. Sve odreda pri udaji, ako nisu pravoslavke, prihvataju pravoslavlje. Naši momci iz tih krajeva su, pre tih Albanki, pokušali sa Ukrajinkama, ali interes žena iz tog nama bliskog naroda bio je zanemarljiv. Znate, "čudnovati su putevi Gospodnji"!
Preporuke:
6
0
28
subota, 20 avgust 2011 23:29
Kristina
Tekst je vrlo realan, a ideje ostvarive i primerene našem potencijalu i mogućnostima. Da je bilo pameti, u ovoj zemlji bi se to odavno primenjivalo.
Poslednjih godina naša Vlada, bolje reći Dinkić, je na prilično nerazuman način potrošio dve milijarde eura narodnih para plaćajući stranim firmama za otvaranje novih radnih mesta. Tu ubrajam i ovu klimavu priču sa Fijatom u Kragujevcu. Za taj novac, mogla se pokrenuti poljoprivredna proizvodnja u 200.000 domaćinstava, da im je dato po 10.000 eura. I to ne bi moralo da se daje kao poklon, kako je strancima davano, već je moguće da se to vraća u narednih deset godina i to u poljoprivrednim proizvodima, za koje bi država garantovala otkupnu cenu. To bi bilo neuporedivo pametnije ulaganje i prava pomoć stanovništvu.
Ali od ove vlasti se ne može ništa bolje ni očekivati. Umesto da biraju pametne i sposobne na važne funkcije, oni neuspešnog pravnika, koji je i u svojoj oblasti, pravosuđu, napravio haos, postave za ministra poljoprivrede.
Preporuke:
13
0
29
nedelja, 21 avgust 2011 01:42
Miloš
Srbija je u svojoj istoriji bila najuspešnija, kada je uvažavala seljake i stvarala ambijent da nesmetano rade u dobrim uslovima. Takođe je bila uvažena i poštovana kada su njom upravkjali ljudi iz naroda, čestiti i dobri domaćini. I sada nam je to jedina šansa da opstanemo i spasemo se laznih eksperata i patriota, a u stvari prevaranata i kriminalaca.
Preporuke:
15
0
30
nedelja, 21 avgust 2011 12:15
Potomak
Svaki normalan čovek pa i Srbin zna da je domaćin osnov dobre organizacije koja nam jedino nedostaje.Sve ostalo Bog nam je dao.Dobar domaćin koji razume koliki smo i gde smo, kako kaže g.Purić,doveo bi ovu zemlju brzo u red.
Preporuke:
5
0
31
nedelja, 21 avgust 2011 13:27
Ad hoc
Za Gosp.DUSL
Ne sme se nikako uključiti vladajuća klika nego samostalno bez ikakve pomoći iste obrađivati zemlju.
Profesija moje žene i moja je akademsko-socijalne prirode.
Obrađujemo imanje od 6 Na posle radnog vremena po principu eko-biologije/permakulture.
Kombinacijom ideja:
Fukuoka Masanobu,Holmgren/Mollison,M.L.Kreuter i lokalnih prilika.
Dovoljno imamo za naše kućne potrebe i da poklonimo višak familiji i prijateljima.
Kad bi uložili više vremena mogli bi i na pijac da prodajemo.
Navedenom eko-biološkom poljoprivredom ,redko ko će se obogatiti novčano(a šta su pare?)al zdravlje po definiciji(pogl.net)nema cenu kao ni sreća.
U pravu ste,teorisanje na računaru bez praktičnog rada ne pomaže.
Uzmite grudvu zemlje u ruku,pomirišete je,posadite bilo šta.Kad požnjete prve plodove,atavističko osećanje dela prirode.
Preporuke:
3
0
32
nedelja, 21 avgust 2011 20:19
Goran
Najzanimiljiviji mi stav Purića da u Srbiji postoje organizovane elite koje ispunjavaju inostrane naloge da nas zaduže i sve više zadužuju kako bi nas totalno porobili.Tu je svakako najveći otpor smanjivanju naših dugova.Setite se šta je bilo sa Čaušeskuom kad je Rumunija uspela da vrati sve dugove Zapadu!
Preporuke:
8
0
33
nedelja, 21 avgust 2011 23:07
Veroljub
Veoma dobar članak i odlične ideje za vraćanje Srbije na pravi put. Naravno, predhodno je, neophodno dobro počistiti trulež koji se namnožio.
Preporuke:
5
0
34
ponedeljak, 22 avgust 2011 04:16
Srboljub Savic
Jos jedna prica dobronamernog g. Purica.
Jedino, sto je i sam ukazao, poljoprivreda nije sama za sebe, niti iko ozbiljan, je ne gradi bez industrije (neophodnih masina, alata, hemije i
preradjivacke), trgovine, saobracaja, ... nauke,...
Malo poredjenja i minimum analize Francuske (pa i
Holandije, Danske, ...) dalo bi bolju sliku ili
druge preporuke.
Tacno je da ce cena hrane rasti. Tacno je da Srbija
moze da bude izvoznik prehrambenih (industrijskih)
proizvoda. Tacno je da klima, zemlja, vode, ... mogu da daju hranu ukusa, mirisa, ...-posebnog kvaliteta.
Tacno je i to da je u razvijenim poljoprivredama najrazvijenijih zemalja, procenat stanovnistva koji
se njome bavi ispod 10%. Uostalom, ako je za posed
od 10 ha, dovoljno 2 radnika (u SAD je to daleko manje), lako se moze izracunati, koliko nas treba
za sve obradivo zemljiste u Srbiji. Kako poljoprivredi treba toliko toga oko (agronomi, instituti, fakulteti ...)kako se zamislja da se sve to dobije besplatno ili
S. Savic
Preporuke:
2
0
35
ponedeljak, 22 avgust 2011 16:43
Stojan P.
Srbija bi trebalo da nezavisno vodi svoju monetarnu politiku sa ciljanom inflacijom oko 8%, kao što je to radio Japan u vreme početka svog svetski priznatog ekonomskog uspona
Na ovom linku možete pročitati detaljnu studiju koja pokazuje da se japanska elektronska i automobilska industrija nikada ne bi razvile, da nije bilo posleratnog dvodecenijskog koncetrisanja države na razvoj poljoprivrede, što predstavlja udžbenički primer koji samo treba kontekstualizovati s obzirom na srpske uslove : http://www.rusnak.info/poljoprivreda-japan-1.htm
Preporuke:
4
0
36
ponedeljak, 22 avgust 2011 17:28
DUSL @ ad hoc
vasa energija je za pohvalu, i to je dokaz kako nesto moze da se radi kad se radi s ljubavlju a sa druge strane kad se ima neka korist od toga, narocito zrdavstvena. mislim da ce ipak svijest ljudi vremenom pocinjati da se mijenja i da ce mnogi shvatiti da im fakulteti koje su pozavrsavali nista ne znace. govorim vam iz primjera mojih kolega tehnologa, arhitekata...nekoliko tehnologa "gradske raje" je dojadilo da ljubi tabane privatnicima, lihvarima i okusavaju se na slicnom polju kao vi i vasa supruga, sa poljoprivredom. jedni su zasadili 1000 stabala kruske i to bi im trecu godinu od dana sadjenja trebalo donijeti prinos/zaradu od 15 000Km, a ulozili su 10 000km. cinjenica je da uspjeh zavisi od dosta faktora, vremena, kise, grada, sezone, ljeta, zime i sl. ali je pozitivno da mozda i ima malo nade. tragedija je da 1kg domaceg paradajza na gradskoj trznici u BL kosta 0,25 evrocenti a u SPARU u austriji 400g 1,99€. ako me mozak dobro sluzi to je 40 puta visa cijena
Preporuke:
1
0
37
ponedeljak, 22 avgust 2011 17:36
DUSL @ ad hoc nastavak
iako je standard pesimisticki gledano u at visi od bosne 4-6 puta. gdje je tu logika. jos ludja je cinjenica da cu ja da sijem paradajz i paprike u saksiju a moj stari je od svog starog naslijedio 50000km2 obradive plodne zemlje, on i ja samo zajedno u posljednjih 20 godina otisli tamo 3 puta iako nam je 40km udaljeno od kuce. e to je tuga...polazim od sebe koji sam medicinske struke pa onda kritikujem sve ostale...koliko je samo takvih primjera...
Preporuke:
1
0
38
ponedeljak, 22 avgust 2011 18:03
Sava
Podržavam razmišljanje g.Purića da je jedan od osnovnih preduslova za bilo kakav nacionalni konsenzus potrebno da prvo Koštunica,Šešelj,Tadić,Nikolić i ostali shvate koliko smo mala i takoreći beznačajna zemlja.To što iz toga proističe normalan zaključak da i oni mogu biti samo mali lokalni političarčići je njihov problem ali njihovu megalomaniju plaćaju svi građani Srbije.Poljoprivreda i selo stvarno je za nacionalni konsenzus.Mnogo toga trebalo je već davno postići no nije nam se dalo pored ovakvih vođa.
Preporuke:
3
0
39
ponedeljak, 22 avgust 2011 21:18
Nićifor
Mislim da bi Srbija trebala brendirati "negativni turizam" a naša turističko marketinška deviza bi trebala da glasi :Dođite i vidite kako se ne treba ponašati i kako zagarantovano srljate u propast!
Sa šovinizmom i nacionalizmom u gore sutra!
Preporuke:
1
2
40
ponedeljak, 22 avgust 2011 21:54
Rade R
Večeras i RTS daje komentare koji se potpuno slažu sa Purićevim predlozima.Možda je počelo....
Preporuke:
4
0
41
petak, 26 avgust 2011 02:02
Turas
Thinking maize(Zar nije lepše ćirilicom)Vaš odgovor autoru je realan,tačnije uviđa se neophodnost navedenog da bi poljoprivreda ili bilo šta drugo zaživelo.Nisam kao Vi poljoprivredni znalac,samo dobro mi je jasno da bez korenitih promena,prvo na državnom pa onda društvenom planu,Purićevo pisanije je sterilno. Tačnije svim privrednim i drugim projektima u ovoj "tranzicionoj"zemlji nema izgleda da ožive. Rado se zanosimo,da ne kažem maštamo o Srbiji kolevci zdravog i radnog naroda,ne želeći da vidimo propast koja nam hrli u susret.
Preporuke:
1
0
42
petak, 26 avgust 2011 11:09
Sara
Predlog da se napravi neki nacionalni konsenzus oko bilo cega,sam po sebi vredan je hvale.Sasvim se slazem da je poljoprivreda pravi resurs koji je u ovom trenutku izlaz za Srbiju.
.jpg)
znači i zima ima svojih prednosti. kao što je sever Srbije (tzv. Vojvodina, mada Banat je bio Vojna granica, a Baranja....), dakle, sever držve možemo posmatrati i kao naftno polje jer se iz žita proizvodi i gorivo-etanol.
Slazem se sa gornjom konstatacijom g. Purica, ali ne i sa njegovom tvrdnjom da je selo zapostavljeno tek od devedesetih/dvehiljaditih godina. Sa unistavanjem sela se je pocelo odmah sa dolaskom zlocinackog rezima Josipa Broza i njegovih aktivista. To brutalno unistenje sela sam licno doziveo. Pokupili do zadnjeg zrna zito i jos naredjuju: gde ste sakrili drugu polovinu! Tako se pocelo sa unistenjem seljaka pre pedeset i vise godina i nije prestalo do danasnjeg dana. Mnogo vam srece u spasavanju sela; za mene je prekasno.
Selo i seljački život su planski razarani od broza i pajtaša.
Nažalost,ti pajtaški naslednici još drmaju Srbijom.
Da bi Srbi preživeli,selo oživelo i preživelo mora da zaobiđe vladajuće strukture.
Ne treba od politikanata/vlade ništa da traži tako neće morati da im vrati jer će ih ovi oguliti.
Pogodno za oživljavanja sela je "Permakultura".
Ništa novo za naše seljake.
Jeste za one koji su se odrodili od sela.
David Holmgren,kao početna literatura.
P.S.
Permakultura iz gore navedenih razloga(da bi se zaobišla vladajuča klika)se radi po celom svetu.
Na netu vidim da ima početaka i u Srbiji.
Maline sto dinara kod proizvođača (po mome mnogo) a na Zelenom venci te maline prodaju po 300 (premnogo)Kad bi proizvođač tu stigao i prodavao malinu po 200 din ubili bi ga.On se i ne usuđuje ili ne zna cene da tu stigne.Ali malinari su razmaženi i nisu karakteristični.Njih naše tržište ne ineteresuje.
Paradajz u Leskovcu 4,5,6 dinara u Beogradu 4o.Jeftino i ovde ali bagatelno tamo.Dobro takva godina.Ali, ako seljaka svi biju i poreznici i bog i nakupci i prekupci a on na najnižim granama u strukturi cene, nikad ništa nećemo učiniti.Kad on postane centar sveta u toj ceni, nešto možemo da očekujemo.Ostalo je nadgradnja.Obezbediti mu protok robe,naći kupca,napraviti preradbnjene kapacitete.I narod će se vratiti tamo gde je stvarno dobro.
da zna šta i kada treba da uradi.
Zemlja, da bi rađala, mora se negovati.
Srbija je neuka zemlja, na vivou Karađorđa.
Samo što su volove zamenili ovi u vlasti i stari zarđali traktori.
Gde su jutarnje emisije za selo, obuka, plodored, dnevne poruke šta da se radi.
Seljaci se zavalili i gledaju stoku na vlasti i farmu.
DŽaba ćete baciti milijarde, ako nema ko da radi.
Kasno je za Srbiju, dok nam sve ne oduzmu Nemci i Hrvati, a onda nateraju
da radimo šta oni kažu - nema nšta. Srpska vlast sprema srbe i Srbiju za veliki logor.
Osvetiće nam se Nemci za pobede i u Prvom i u Drugom svetskom ratu.
Ide Merkel i vodi brigade..
Pozdrav za izvrsne komentare od Neimenovanog popljuvanog. Od vas se da itekako šta naučiti ali, pretežno, kada se bavite svojom strukom, mada vam je, u ovom slučaju, i širi okvir izvanredno postavljen.
Promene koje će imati za cilj da imamo šansu da nas bude više. Da ne bude deklaracija o vracanju na selo,jer će takav deklarativni stav biti samo poruka ali ne i stvarnost. Stvarnost mora biti da se izvrši vraćanje svom imanju svojoj nadi i budućnosti, vraćanje u stvaralaštvo i prosperitet Sela Srbije. Treba proći Srbijom i videti šta sve ima neobrađeno i neobrano i sve je jasno. Rođen u kući u kojoj je svakog dana večeralo 15 članova porodice zajedno, i gde se pravio plan i raspored ko i šta će sutra da radi i gde nije bilo tužnih već samo umornih, stvarnost je da u toj kući danas ima dva ostarela člana, koji svako jutro gledaju šta to nije urađeno. Sadašnje generacije moraju napraviti suštinske promene, da se naše selo oživi, da zemlja postane plodonosna, njive poorane, voćnjaci uređeni i plodovi ubrani, da u svakoj kući legne više umornih a osvane više zadovoljnih. Bude li nas više nada postoji! Zato trebaju promene.
Za ovu drugu nisu potrebna tolika ulaganja i organizacija.
Što se tiče potrebe za postojanjem banke koja bi bila posvećena poljoprivredi, treba istaći da TAKVA BANKA POSTOJI I TO JE „AGRO BANKA“. I ova banka je prošla „scilu i haribdu“ odnosno muke promena koje su učinili vlastodršci od 2000. godine. Najveći broj naših banaka je ugašen, a na mesto njih je dovedeno više desetina STRANIH, baš iz država koje su bombardovale Srbiju i koje komadaju Srbiju otimajući Kosovo i Metohiju. Ipak, ova banka se održala, sticajem okolnosti, i orijentisana je na podršku poljoprivredi. Tu tradicionalnu orijentisanost, ova banka ima od samog osnivanja u SFRJ, i zaslužuje da bude podržana u svome postojanju.
Imamo radnu snagu, neće valjda doći nemci da nam rade, oru njive.
Ako dođu, praviće nam i decu.
Uvesti nauku.
Opremu kupiti.
Kako nemac da drži hladnjaču, da li ste normalni? Otkupom samo u jednoj sezoni će je otplatiti -pljačkanjem naše radne snage.
međutim, mislim da su šanse da nešto očigledno perspektivno i optimalno za ovu zemlju i uspe-jednake 0,0002 % pored ovakve vlasti.
političare treba izbegavati što je više moguće.
Seoske devojke kod nas, čim malo poodrastu, beže iz sela i u nekom gradu trpe kojekakva maltretiranja i ponižavanja, i rade isto ili više nego što bi radile u selu.
Pre nekoliko godina izreziliše onog pomoćnika ministra koji je predložio da se žene "uvezu" odnekud iz Azije. Smejaše mu se nekoliko dana po novinama i on se, pokunjen, ućutao. A ideja uopšte nije bila tako blesava. Mnoga domaćinstva bi oživela. Zar treba da čekamo da počnu da nam se uvaljuju Šiptarke?
mediji su ti koji ih pothranjuju u iluziji lakog, komotnog, lagodnog, "neseljačkog" života.
i političari (čast izuzecima)koji (slučajno?-(ne)znaju suštinu) ne obezbeđuju neophodnu infrastrukturu na selu.
Poslednjih godina naša Vlada, bolje reći Dinkić, je na prilično nerazuman način potrošio dve milijarde eura narodnih para plaćajući stranim firmama za otvaranje novih radnih mesta. Tu ubrajam i ovu klimavu priču sa Fijatom u Kragujevcu. Za taj novac, mogla se pokrenuti poljoprivredna proizvodnja u 200.000 domaćinstava, da im je dato po 10.000 eura. I to ne bi moralo da se daje kao poklon, kako je strancima davano, već je moguće da se to vraća u narednih deset godina i to u poljoprivrednim proizvodima, za koje bi država garantovala otkupnu cenu. To bi bilo neuporedivo pametnije ulaganje i prava pomoć stanovništvu.
Ali od ove vlasti se ne može ništa bolje ni očekivati. Umesto da biraju pametne i sposobne na važne funkcije, oni neuspešnog pravnika, koji je i u svojoj oblasti, pravosuđu, napravio haos, postave za ministra poljoprivrede.
Ne sme se nikako uključiti vladajuća klika nego samostalno bez ikakve pomoći iste obrađivati zemlju.
Profesija moje žene i moja je akademsko-socijalne prirode.
Obrađujemo imanje od 6 Na posle radnog vremena po principu eko-biologije/permakulture.
Kombinacijom ideja:
Fukuoka Masanobu,Holmgren/Mollison,M.L.Kreuter i lokalnih prilika.
Dovoljno imamo za naše kućne potrebe i da poklonimo višak familiji i prijateljima.
Kad bi uložili više vremena mogli bi i na pijac da prodajemo.
Navedenom eko-biološkom poljoprivredom ,redko ko će se obogatiti novčano(a šta su pare?)al zdravlje po definiciji(pogl.net)nema cenu kao ni sreća.
U pravu ste,teorisanje na računaru bez praktičnog rada ne pomaže.
Uzmite grudvu zemlje u ruku,pomirišete je,posadite bilo šta.Kad požnjete prve plodove,atavističko osećanje dela prirode.
Jedino, sto je i sam ukazao, poljoprivreda nije sama za sebe, niti iko ozbiljan, je ne gradi bez industrije (neophodnih masina, alata, hemije i
preradjivacke), trgovine, saobracaja, ... nauke,...
Malo poredjenja i minimum analize Francuske (pa i
Holandije, Danske, ...) dalo bi bolju sliku ili
druge preporuke.
Tacno je da ce cena hrane rasti. Tacno je da Srbija
moze da bude izvoznik prehrambenih (industrijskih)
proizvoda. Tacno je da klima, zemlja, vode, ... mogu da daju hranu ukusa, mirisa, ...-posebnog kvaliteta.
Tacno je i to da je u razvijenim poljoprivredama najrazvijenijih zemalja, procenat stanovnistva koji
se njome bavi ispod 10%. Uostalom, ako je za posed
od 10 ha, dovoljno 2 radnika (u SAD je to daleko manje), lako se moze izracunati, koliko nas treba
za sve obradivo zemljiste u Srbiji. Kako poljoprivredi treba toliko toga oko (agronomi, instituti, fakulteti ...)kako se zamislja da se sve to dobije besplatno ili
S. Savic
Na ovom linku možete pročitati detaljnu studiju koja pokazuje da se japanska elektronska i automobilska industrija nikada ne bi razvile, da nije bilo posleratnog dvodecenijskog koncetrisanja države na razvoj poljoprivrede, što predstavlja udžbenički primer koji samo treba kontekstualizovati s obzirom na srpske uslove : http://www.rusnak.info/poljoprivreda-japan-1.htm
Sa šovinizmom i nacionalizmom u gore sutra!